Карта в БанТу

Почему в БанТу есть Карта, но нет "бодиграфа"?


Всё, что вы видите на схеме в БанТу, не имеет ничего общего с телом: его физическими параметрами, его потребностями в еде, воде, движении.

Зато в ней есть:

"Домашка": жизненно важные темы, к раскрытию которых вас всегда будут вести и подталкивать. Они дополняются каждый день транзитами и в общении с другими людьми.

"Фильтр": призма, через которую вы смотрите на мир и оцениваете себя и всё/всех вокруг. Есть разные фильтры для ума и тела, а также для оценки себя и других.

Иные "встроенные установки": способ взаимодействия, активность, ранимость, уверенность, требуемое время на восстановление и др. Опять же речь идёт не только о теле.

Слово "бодиграф" в переводе по частям: "body" = "тело" и "graph" = "схема", "описание". Как вы понимаете, смысл получается совсем иной.

Поэтому при переводе сайта Стива Родеса baantu.com и его книг "Верховный Код" и "Пророчество Ра Уру Ху", 5-е издание мы использовали простое и ёмкое слово Карта.

Видел Карту человека в БанТу = знаю его?

Когда-то давно я думала, что это именно так. Сейчас я вижу это иначе.

Карта в БанТу — "отпечаток" на момент рождения, база, основа. Это то, каким человек пришёл в этот мир. Да, в ней есть постоянные вещи, которые не изменяются. Но… В Карте не отражены ежедневные Транзиты (положения планет в каждый момент времени, так или иначе влияющие на каждого из нас). В ней не учтены условия, в которых человек рос, учился, работал… В ней отсутствуют те внешние условия, которые вынудили человека проявлять себя так, как он это делает сейчас.

Поэтому часто люди мало похожи на свои Карты на момент рождения. Это не говорит о том, что инструмент БанТу не работает. Скорее, это признак того, что человек порядком "завоспитан". Подобно расстроенному музыкальному инструменту, издающему совершенно не те звуки, которые может, и для которых был создан.

В данном случае говорить о том, что знание карты даст вам 100%-ое понимание человека, не приходится. Рядом с вами не застывший кусок времени, а живой человек, который вправе быть в том состоянии, в котором захочет. Строить ли отношения с ним или с его Картой — выбор за вами. Лично я предпочитаю иметь дело с реальными людьми. А уж если их переключатели внутри сработают, и они решат прислушиваться к себе и доверять своим ощущениям, быть собой в полной мере, я буду только рада.

В конце концов, я и сама когда-то выбрала путь возвращения к себе. И произошло это ещё до БанТу. Это отдельная длинная история… Однако я чётко помню, как ещё в 2012-м году мне казалось, что мы невероятно похожи и близки с одной моей подругой. Я была сильно другая: удобная для других, правильная и т.п. Она тоже была правильной, либо хотела ею казаться. Нынче я отчётливо ощутила, насколько мы разные, и как меня потряхивает от неё. Это было настолько странное и необъяснимое чувство, что из любопытства я заглянула в нашу Карту отношений на сайте. Каково было моё удивление, когда я увидела одни красные индикаторы! Мама миа! Сколько раздражения может быть в этих отношениях. А я ещё чему-то удивляюсь? Всё встало на свои места. Пришло понимание и принятие происходящего. В общем-то, для этого нам и дано БанТу: видеть и понимать, насколько мы все разные.

Рядом с нами живые люди: иногда не в балансе, часто заблудившиеся, которые, возможно, уже никогда не найдут путь к своей сути, к своей внутренней правде. И это их выбор, их правда. Мы не можем и их заставить что-то видеть или (как бы это бредово ни звучало) идти к себе. Самое лучшее, что мы можем — принимать их такими, какие они есть сейчас. И уже не важно, насколько они похожи на свою Карту в БанТу или на своё фото в паспорте.

Как увидеть слетевший баланс в Карте?

Есть в Карте самая что ни на есть постоянная информация. Она находится в строках "Вы" и "Другие" в верхней части, слева и справа от самой схемы.

По нашим наблюдениям, здесь лежат некоторые причины внутренних конфликтов человека.

Вот, например, в моей Карте, в строке "Вы" есть треугольник-3, "Удовольствие", а в строке "Другие" на той же стороне — треугольник-2, "Уважение". Как минимум, это значит, что для моего хорошего настроения и ощущения удовлетворения важно удовольствие. Плюс мне нравятся люди, которые уважают себя, меня, то, что они делают, и т.п.

Я и сама, сколько себя помню, всё стремилась делать наилучшим образом. Правда, в моём случае это был перекос. Вместо того, чтобы всё делать в кайф, я часто "слетала" в перфекционизм и заслуживание чужого уважения. Сейчас-то я понимаю, что невозможно заставить человека изменить его мнение обо мне. Это он сам может захотеть, сам может созреть. Может, но не должен. И от этого я не становлюсь хуже. Это всего лишь наши с ним тараканы не нашли общий язык.

А уж если к подобным ситуациям применить знания из БанТу, то вообще многие вещи становятся очевидными.

Если честно, мне было больно осознать, что это я сама раз за разом выбирала "идеал" и призрачное уважение вместо удовольствия. Это я пахала на медаль и красный диплом, которые мне не особо-то и пригодились после их получения.

А если совсем честно, то я рыдала час без остановки. А потом долго не могла понять, зачем мне всё это было нужно. Позже пришли ответы. Часть из них — через БанТу.

Событие, запустившее эту корявую программу и долгий путь к возвращению собственной ценности, оказалось далеко не на поверхности. Но это уже совсем другая история…

То, что у меня произошёл такой "сдвиг ценностей", не говорит, что это происходит с каждым, у кого есть расхождения в строках "Вы" и "Другие" (а таких, кстати, большинство). Скорее эти строки помогают увидеть, почему для нас самих важны в других людях вполне определённые качества и проявления. Плюс некоторые причины недовольства собой и попыток "улучшить", "прокачать" себя в конкретных направлениях также становятся вполне понятными.

P.S.: Если у вас тоже есть вопросы с ценностью себя, рекомендую взглянуть на них с точки зрения БанТу 2.0. В этом смысле, книги Стива Родеса могут дать неплохое понимание.